Адам баласы ғасырлар бойы жануарлардың мінез-құлқын зерттеумен айналысты. Осы ғылыми пән деп аталатын этология басқа сұрақтармен қатар жануарлардың ойлайтыны немесе ойламайтынын шешуге бағытталған. Өйткені біз интеллектті басқа жануарлардан ерекшеленудің «кілттерінің» біріне айналдырдық.
Біздің сайттағы осы мақалада біз жануарлардың сенсорлық және когнитивті қабілеттерін бағалауға бағытталған зерттеулердің негізгі тұжырымдамаларын түсіндіреміз. Жануарлар ойлайды ма? Біз жануарлардың интеллектісі туралы бәрін түсіндіреміз.
Не ойлап жатыр?
Егер біз жануарлардың ойлайтыны немесе ойламайтыны туралы қорытынды жасағымыз келсе, ең алдымен ойлау әрекеті дегенді анықтау керек. Пенсар латынның Pensare сөзінен шыққан, ол өлшеу, есептеу немесе ойлау дегенді білдіреді. Корольдік испан академиясының сөздігі оны ойдағы идеяларды немесе пайымдауларды қалыптастыру немесе біріктіру деп анықтайды. Сөздік бірнеше мағыналарды көрсетеді, олардың арасында ойша бір нәрсені ойша зерделеу, пайымдау жасау, бірдеңе істеу ниеті бар немесе ойда бір нәрсе туралы пайымдау немесе пікір қалыптастыру болып табылады.
Осы әрекеттердің бәрі бірден ойға ойды бөліп қарауға болмайтын және интеллект болмайтын басқа ұғымды еске түсіреді. үйренуге, түсінуге, пайымдауға, шешім қабылдауға және шындық туралы идеяны қалыптастыруға мүмкіндік беретін ақыл-ой қабілеті ретінде анықталады. Жануарлардың қай түрін ақылды деп санауға болатынын анықтау уақыт өте келе тұрақты зерттеу нысаны болды.
Берілген анықтама бойынша іс жүзінде барлық жануарларды ақылды деп санауға болады, өйткені олар үйренеді және басқаша айтқанда, өз ортасына бейімделеді Және бұл интеллект математикалық операцияларды немесе соған ұқсастарды шешу ғана емес. Екінші жағынан, басқа анықтамаларға аспаптарды пайдалана білу, мәдениетті жасау, яғни ата-анадан балаларға тәлім-тәрбие беру немесе өнер туындысының немесе күннің батуы сұлулығын жай ғана бағалай білу жатады. Сонымен қатар, таңбаларды немесе белгілерді қолданса да тіл арқылы қарым-қатынас жасау мүмкіндігі ақылдылықтың белгісі болып саналады, өйткені ол мағыналарды біріктіру үшін абстракцияның жоғары деңгейін болжайды. таңбалауыштар. Интеллект, біз көріп отырғанымыздай, зерттеушінің оны қайда орналастырғанына байланысты.
Жануарлар интеллектінің тақырыбы қайшылықты және ғылыми саланы да, философиялық және діни саланы да қамтиды. Және бұл, өйткені, өзімізді Homo sapiens деп атай отырып, біз өз түрлеріміз бен басқалар арасындағы айырмашылықты белгілейміз, бұл белгілі бір түрде бізді жануарлардың қалған бөлігін оларды белгілі бір түрде төмен деп санау үшін пайдалануды заңдастырады..
Сондықтан бұл сұрақты зерттеуде этиканы назардан тыс қалдыруға болмайды. Жануарлардың мінез-құлқын салыстырмалы түрде зерттейтін этология ғылыми пәннің атын жаттап алғанымыз да маңызды.
Екінші жағынан, зерттеулер әрқашан антропоцентристік бейімділікке иеоларды адамдар ұсынған, олар сонымен бірге Бұл олардың көзқарасы мен дүниені түсіну тәсілінің нәтижесі болып табылады, бұл жануарлармен бірдей болуы міндетті емес, мысалы, иіс немесе есту көбірек басым болады. Бұл тілдің жоқтығын айтпағанда, біздің түсінігімізді шектейтін факт. Табиғи ортадағы бақылаулар да зертханаларда жасанды түрде жасалғандармен салыстырылуы керек.
Тергеу жалғасуда және жаңа деректер шығаруда. Мысалы, Ұлы маймыл жобасының ағымдағы білімі аясында бұл приматтардан оларға сәйкес құқықтарды алу сұралады. гоминидтер ретінде Көріп отырғанымыздай, интеллект этикалық және заңнамалық деңгейде әсер етеді.
Жануарлар инстинкт арқылы ойлайды ма әлде әрекет етеді ме?
Ойлаудың анықтамасын ескере отырып, бұл сұраққа жауап беру үшін инстинкт терминінің мағынасын анықтау керек. туа біткен мінез-құлық, сондықтан, гендер арқылы берілетін, үйренбеген. Сондықтан бір түрдегі барлық жануарлар берілген тітіркендіргішке бірдей жауап береді. Түйсіктер жануарларда болады, бірақ адамда да болатынын ұмытпайық.
Жануарлар ойлай алады ма деген сұрақты шешуге арналған зерттеулерде сүтқоректілер рептилиялардан, қосмекенділерден немесе балықтардан, өз кезегінде, құстардан асып түсетін интеллектісі бар деп есептейді. Олардың ішінде приматтар, пілдер және дельфиндер ең ақылды ретінде ерекшеленді. Үлкен интеллектке ие деп саналатын сегізаяқ бұл максиматтан ерекше.
Жануарлардың ойлау қабілетін зерттеу барысында олардың ойлау қабілетінің бар-жоғы да бағаланды. Пікір айту анықтауға болады қорытындылар алу немесе пайымдауды қалыптастыру үшін әртүрлі идеялар немесе тұжырымдамалар арасындағы байланыс. иә концепциясының осы сипаттамасына сүйене отырып, біз жануарлардыңпайымдауын қарастыра аламыз, өйткені кейбіреулерінде олар мәселені шешу үшін элементтерді пайдалана алатындығы бағаланған. оларға сынақ пен қателікке жүгінбей ұсынылады.
Жануарлар ойлай ма және сезіне ме?
Біз осы уақытқа дейін ұсынған деректер жануарлар ойлайтынын қабылдауға мүмкіндік береді Олардың сезетін-сезетіні туралы біз де дәлел таптық. Біріншіден, біз физикалық ауырсынуды сезіну қабілетін ажырата аламыз. Осы мақсатта жүйке жүйесі бар жануарлардың ауырсынуды адамдар сияқты сезіне алатыны анықталды. Сондықтан дау айтқысы келетін мысал келтіретін болсақ, бұқалар рингте ауырсынуды сезінеді.
Бірақ мәселе олардың қиналғанын, яғни психологиялық азап шеккенін анықтауда Азап шегу фактісіБөлінетін гормондарға қарап объективті түрде өлшеуге болатынстресс дұрыс жауап беретін сияқты. Жануарларда сипатталған депрессия немесе кейбіреулердің физикалық себепсіз тастап кеткеннен кейін өлуі де бұл болжамды растайды. Осыған байланысты зерттеулердің нәтижелері этикалық сұрақты тудырады және бізді планетадағы қалған жануарларға деген көзқарасымыз туралы ойлануға мәжбүр етеді.
жануарлардың әл-ауқаты бостандықтары не екенін және олардың күйзеліске қалай қатысы барын біздің сайттан табыңыз.
Жануарлар интеллектінің мысалдары
Кейбір приматтардың ымдау тілі арқылы байланысу мүмкіндігі, құралдарды пайдалану осы түрлер, цефалоподтар немесе құстар, проблеманы шешу азды-көпті күрделі егеуқұйрықтар, өздерінің туыстарын нашар сезінген немесе тамақты жеуді тоқтатқан егеуқұйрықтар Жапон макакаларының термалды суларды пайдалануы - біз адамдар жануарлардың ойлайтыны туралы сұрақты шешу үшін жүргізетін тұрақты зерттеуде жұмыс істеген мысалдар. Көбірек білу үшін біз Десмонд Моррис, Джейн Гудолл, Дайан Фосси, Конрад Лоренц, Николас Тимберген, Франс де Уолл, Карл фон Фриш және т.б. зерттеулерін оқи аламыз.
